AINDA GOYA por Zé da Viela

Em tão pouco tempo, o Jornal de Noticias, faz duas entrevistas a Carlos do Carmo, e, em ambas, aborda a atribuição do Prémio Goya , embora, sem quererem entrar directamente no assunto, uma vez, que, em Março, já há mais informação, do que havia em Fevereiro (data da primeira entrevista), o que permitia, maior objectividade, na análise de um assunto, que tanta polémica tem gerado. Anda-se à volta da questão... mas pouco se avança, no intuito de esclarecer a vergonha que é o Filme Fados, o Fado da Saudade, e o Prémio Goya .

Para que servem então as entrevistas ?  Não deveriam as entrevistas servir, para dar voz às pessoas envolvidas, e proporcionar o esclarecimento das duvidas existentes ?

Não é estranho, que a imprensa, não entreviste, e não tenha a curiosidade ( ou dever ? ), de conhecer a opinião de outros intervenientes, tão importantes, como o produtor, o realizador, o autor da letra, e o musicólogo Rui Nery ?  Porquê sempre, e só Carlos do Carmo ? Será que o silêncio dos outros responsáveis, pretende transmitir, que por não estarem de acordo com o interprete ( já não há duvidas, que a musica não é original, por se tratar do Fado Menor), se furtam a esclarecer o assunto, como que a quererem dizer, que, se a "tramóia" foi urdida por Carlos do Carmo, ele agora que se justifique, porque nós não temos nada a ver com isso ...?

É uma hipótese que se pode admitir. (1)

Nem sequer o autor da letra, merece uma oportunidade, de na comunicação social, se pronunciar, sobre o assunto, ele que foi o verdadeiro ganhador, ( o poema é na verdade original ), e que foi, quem, em palco, recebeu o Goya ?  Isto não é estranho ?

E, não é estranho, que Rui Vieira Nery , tão "embrenhado" no Fado, autor de um livro, que se pretende seja importante para a História do Fado, se remeta ao silêncio ?

E, não é também muito estranho, que nenhum órgão de comunicação, tenha abordado uma pessoa, que muito tem escrito sobre o assunto, no Portal do Fado, com o pseudónimo de Fernando Zeloso, e, que nem sequer tenham transcrito afirmações importantes, que os textos que tem escrito contêm, tendo ele, ao que me parece, enviado os referidos textos para a imprensa ?

Fado é cultura, e, nenhum organismo oficial com responsabilidades na vida cultural se pronuncia ?

Caros amigos, tudo isto, já é mais do que estranho, é uma vergonha !

O que já começa a não ser estranho, é o comportamento de Carlos do Carmo, que já não consegue disfarçar a sua tradicional arrogância, que o leva a fazer afirmações descabidas, despropositadas, deselegantes e reveladoras de mau companheirismo, quando afirma, que pessoas, como João Ferreira Rosa e João Braga, que estão na história do Fado, para apenas citar estes dois nomes, se situam numa subcave.

É lamentável , e perfeitamente reveladora da sua forma de estar na vida, a afirmação que faz, de que a polémica só faz sentido, quando existe ao nível do 5º andar, e não da subcave, porque esta afirmação, já ultrapassa o Fado e o Prémio Goya .  Quero crer, que o próprio Carlos do Carmo, mais calmo e mais sereno, se envergonhará de ter proferido tal afirmação, porque ela vem contrariar, tudo o que tem afirmado ao longo da vida. 

Como é possível , que um homem , que , sempre se afirmou ser politicamente de esquerda, faça esta descriminação, entre a subcave e o 5ºandar ?  Será que quem vive na subcave, ( por não ter posses para mais, mas vivendo honradamente), não poderá ser tão ou mais digno, e respeitado, do que os que vivem, no luxo dos 5ºs . andares ?

É por estas e por outras, que nós temos a esquerda que temos....

E, ainda vem falar no que lhe dita a sua consciência ? Mas que consciência ?

Zé da Viela

Publicado Segunda-feira, 31 de Março de 2008,